要是起诉离婚方不到怎么办

（一）原告应收集充分证据证明夫妻感情破裂，如分居协议、家庭暴力报警记录等，以便在被告不到庭时，让法院更好判断双方感情状况。
（二）若被告属于必须到庭的情况，原告可向法院申请拘传被告，促使其到庭参加诉讼。
（三）第一次起诉离婚因被告不到庭判决不准离婚后，原告在六个月后再次起诉时，要准备更有力证据证明感情破裂，增加离婚判决可能性。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.起诉离婚时被告或原告不到庭，法院会依不同情况处理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但因离婚涉及人身关系，会谨慎处理；原告经传票传唤无正当理由不到庭则按撤诉处理。
2.若被告是必须到庭的，法院可拘传。实践中首次起诉离婚被告不到庭且无法查明感情状况，法院可能判不准离。
3.建议原告若要离婚，首次起诉前尽量收集能证明夫妻感情破裂的证据，如分居协议、家暴报警记录等。若被告不到庭，可配合法院提供相关证据推动案件审理。待六个月再次起诉时，充分准备以增加判离几率。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
起诉离婚时，被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决；原告无正当理由不到庭则按撤诉处理；必须到庭的被告，法院可拘传。第一次起诉被告不到庭难查明感情破裂的，可能判不准离，六个月后再次起诉能证明感情破裂，被告不到庭也可能判离。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在离婚诉讼中，当事人应按照法院传票要求按时到庭。被告无正当理由拒不到庭，法院为保障诉讼程序推进可缺席判决，但因离婚涉及人身关系，会谨慎对待。原告无正当理由不到庭按撤诉处理，是为了维护诉讼秩序。对于必须到庭的被告，法院采取拘传措施，保证案件审理顺利进行。实践中第一次起诉被告不到庭难以认定感情破裂时判不准离，是给双方缓和关系的机会。六个月后再次起诉且能证明感情破裂，法院考虑到婚姻现状，即便被告不到庭也会依法判决。若您在离婚诉讼中遇到被告或原告不到庭等类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.起诉离婚时，被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决，但因涉人身关系会谨慎处理；若属必须到庭的被告，法院可拘传。
2.原告经传票传唤无正当理由不到庭，按撤诉处理。
3.首次起诉离婚，被告不到庭且无法查明感情状况，法院可能判不准离。六个月后原告再诉，能证明感情破裂，即便被告不到庭，法院也可能缺席判离。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）起诉离婚时被告不到庭，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。不过离婚案件涉及人身关系，法院处理会较为谨慎。
（2）原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理。
（3）对于必须到庭的被告，若其不到庭，法院可以采取拘传措施。
（4）在实际中，第一次起诉离婚被告不到庭且无法查明夫妻感情状况，法院可能判不准离婚。但原告六个月后再次起诉，能证明感情确已破裂，即便被告不到庭，法院也可能缺席判离。

提醒：
起诉离婚时原被告都应重视出庭，若无法到庭需有正当理由并及时与法院沟通。不同案情处理结果有差异，建议咨询进一步分析。